"Dale limosna, mujer, que no hay en la vida nada como la pena de ser ciego en Granada."
Francisco A. de Icaza

Leyenda de La sala de los Abencerrajes

abencerrajesEl nombre de Abencerrajes proviene del apellido de una familia de la nobleza de la época, que tenían sus viviendas en el interior de la Alhambra. Dice la leyenda que esta familia tenía como rival político a otra llamada Zenetes, los cuales decidieron acabar con sus oponentes mediante una conspiración… Así, inventaron una relación amorosa entre la sultana y uno de los Abencerrajes, para conseguir despertar los celos y la ira en el sultán… El sultán, cegado por la consternación, y en ocasión de una fiesta en la sala que lleva el nombre de la familia, hizo decapitar sobre su fuente a los 37 caballeros que llevaban el nombre de Abencerrajes. Se cuenta que el color rojizo que aun hoy día se puede contemplar en la taza de la fuente, y en el canal que lleva su agua hasta la fuente del Patio de los Leones, se debe a las manchas de la sangre de los caballeros asesinados…

viernes, 18 de febrero de 2011

A ningun poeta del pueblo, ni revolucionario, jamas podran matarlo:


Lo hicieron de nuevo, han asesinado a Miguel Hernández, pero no sus ideas:

Hace sesenta y nueve años lo mataron, ¿Quién? el Estado, no solo hizo este crimen, también intentó que nunca se le recordara, destruyendo parte de sus obras, pero no sabían que las ideas no mueren nunca, que torpes, por eso florecieron con mas fuerza, y llegara un día que se cumplirán los deseos de Miguel, que se acabe la explotación del hombre por el hombre, y consigamos vivir en paz y en libertad.

Hoy, los mismos, el Estado lo ha vuelto a matar, asesinar a un muerto solo lo pueden hacer los sádicos, los que no soportan la libertad del pueblo, los que odian la democracia de verdad, los fascistas.

Pero de nuevo se equivocan, podrán matar el cuerpo, pero nunca las ideas, por eso hoy, Miguel Hernández esta mas vivo que nunca en la conciencia del pueblo, hoy precisamente cuando el pueblo esta celebrando su cien aniversario, este Estado Fascio y vengativo, lo vuelve a asesinar, sin darse cuenta, otra vez, de que Miguel Hernández era poeta y revolucionario y ninguna de las dos cosas se pueden hacer callar, que torpes, el pueblo, algún día los castigara.

jueves, 17 de febrero de 2011

Criticas SI, ofensas NO, y menos si uno se llama de Izquierdas:

Como van a distinguir a un obrero si no pueden ni verlos:


Ofensas personales y/o a todo un pueblo:

Ante las descalificaciones personales e ideológicas, que son las más importantes por afectarme no solo a mí, sino a todos los que defendemos posiciones de izquierdas y revolucionarias, vertidas por Juan Torres López catedrático de economía en la Universidad de Sevilla, en contestación a dos artículos de opinión que últimamente he publicado, “Alternativa o una nueva traición” y ¿Por qué? permitimos que nos quiten la memoria y la conciencia. Me veo en la obligación moral, ética e ideológica de hacer pública mi respuesta.

Denuncio la actitud de Juan Torres porque pienso es de interés general, por ser él uno de los protagonistas del llamamiento que se hace para el día 19 de febrero a la convergencia de los sectores de izquierda, desde luego ofendiendo a los que no comparten sus posiciones es difícil que se consiga. Se unen en esta convocatoria: Almudena Grandes, Manolo Monereo, Marcos Roitman, Mari Angels Martínez Castells, María José Saura, Miguel Riera, Pascual Serrano, Pedro Montes, Rafael Pillado, Ramón Zallo, Ricardo García Zaldívar, Roberto Viciano, Rosa Cañadell, Rosa Regás, Salce Elvira, Teodulfo Lagunero, Vicenç Navarro, Xosé Manuel Beiras, Armando Fernández Steinko, Begoña San José, Carlos Berzosa, Carlos Martínez, Diosdado Toledano, Enrique de Santiago, Francisco Fernández Buey, Gaspar Llamazares, Ignacio Ramonet, José Luis Sanpedro, José Manuel Naredo, Juan Ramón Capella, Juan Torres López, Luis García Montero. Y entre los adherentes se encuentra nada mas y nada menos que Santiago Carrillo Solares y otros muchos del mismo signo ideológico.

Dice Juan:

“Enrique no había leído tonterías más grandes y propias de un verdadero ignorante desde hace muchos años. No solo eres un irresponsable sino que hay que tener mucha cara dura para que alguien que no mueve un dedo por nada descalifique a quien dedica miles de horas a tratar de mejorar el mundo como humildemente puede. Juan Torres López desde su Iphone.”

Juan como buen intelectual (no seré yo quien le quite su mérito profesional, aun sabiendo que se bajará a mitad del camino) y socialdemócrata, debería de haberme refutado con argumentos políticos e ideológicos y nunca con descalificaciones personales que no casan con un intelectual de su talla, pero que se cree que su cátedra le da licencia para insultarme e insultar a quienes se atrevan a contradecirle en sus posiciones políticas. Así mal empezamos.

Los seguidores de su página en internet tienen de él otra imagen, pero si leyeran estas contestaciones, que parecen más bien hechas por un reaccionario pequeño burgués, que por un “abanderado de la lucha revolucionaria de la clase obrera” , como pretende, que le molesta que un ebanista no diga “si mi amo” a todo un intelectual, a Juan le gusta que lo adulen como lo hacen en su página de internet la mayoría de sus visitantes, y esto no lo hace tampoco un demócrata como él se llama. Decirle a un obrero que no hace nada y que él dedica miles de horas a ver como mejoran el mundo ( ¿a qué mundo?, al suyo personal, para defender a los que más daño hacen a la izquierda real, el PSOE), no es más que un arrebato infantil, ellos, los de la lista están la mayoría en nómina, a costa de los presupuestos del Estado (que en su mayoría los aportamos la clase obrera), al que defienden, y un trabajador manual no tiene más remedio que trabajar, y en sus descansos hacer lo que puede, pero decirme eso a mí, cuando sabe que no es verdad (si quiere aportamos currículo de lo que hemos hecho cada uno), tiene el delito de mentir con conciencia y eso no lo debe hacer, esos que quieren arreglar el mundo, este se arregla con la verdad y sumando, no restando, los trabajadores lo hacemos “como humildemente podemos”.

Juan debería de tener memoria y acordarse de sus andaduras por los años 80 cuando no era nada (hoy sale en TVE, no es por revolucionario, porque a estos no los sacan), y nadie le escuchaba (entonces se vestía de “trosko”, cosa que yo respeto), pero el que escribe le ofreció que colaborara con el sindicato de CC.OO, en ayudar a desmontar las suspensiones de pagos, y regulaciones de empleo (hoy ERES) que los empresarios hacían ilegales para esconder su situación de quiebra, y evitar su posible encarcelamiento, y para eliminar a los trabajadores más conscientes y revolucionarios, esto me costaba a mi bastantes quebraderos de cabeza con la dirección del sindicato (a mi, ya me habían expulsado del PCE por defender el Marxismo-Leninismo, y ellos eran mayoría en la dirección de CC.OO), que estaba en contra de que él participara ya que no era del PCE y lo calificaban de trotskista. Muchas discusiones tuve que tener para demostrar que el problema no era si él era de aquí o de allá, si no lo que aportaba en aquellos momentos al sindicato. Poca memoria.

Dice también en otro “corto” Juan y esto es lo más grave porque utiliza el lenguaje del ESTADO:

El viejo marxista leninista se ha hecho nacionalista. Cojones, haberlo dicho antes. Me parece estupendo. Vete allí y os echáis unos porros y unos tiritos cantando las canciones del Seminario que es lo que saben hacer de puta madre. Esas son las dos orillas? El aberzalismo y los demás? Manda huevos. Juan Torres López desde su Iphone.

Como el bien me llama marxista leninista, solo decirle que me alegro por reconocer mi coherencia ideológica, después de tantos años.
"Debemos exigir la liberación de las naciones oprimidas, no en difusas frases generales, no en declamaciones desprovistas de contenido, no postergando el problema hasta el socialismo, sino en un programa político formulado con claridad y precisión, que tenga en cuenta muy especialmente la hipocresía y cobardía de los socialistas en las naciones opresoras" Lenin en La Revolución Socialista y el derecho de las naciones a la autodeterminación.

Lo que dice Juan Torres lo descalifica como demócrata, como intelectual y por supuesto como persona de izquierdas, al hacer descalificaciones personales e ideológicas con terminologías que ofenden a todo un pueblo, insinuando que la Izquierda Abertzale solo sabe fumar porros y pegar tiritos, esto solo tiene un calificativo, ser un cobarde, y un alineado con el Estado capitalista y represor de los derechos de los ciudadanos y de la clase obrera, esto por si solo lo descalifica de cualquier posición que se llame de izquierdas, y lógicamente solo puede decirlo una persona que defienda el Estado actual y no una persona que está llamando, se supone, a la convergencia de las fuerzas de izquierda y revolucionarias. ¿Qué convergencia? ¿con quién? con los mismos liquidacioncitas del pasado y otros arribistas y oportunistas, que además están casi todos en el mismo partido, PCE e IU ( así liquidan al PCE), y que su único objetivo es que el PSOE no pierda el poder y así situarse todos ellos (la historia lo confirma), esto sí que manda huevos. Ofender a otros planteamientos ideológicos y políticos que existen y con bastante influencia en el País Vasco es ofender a sus simpatizantes y militantes, son muchos y muchas, lógicamente si uno reacciona así ante opiniones democráticas, debería de ser consecuente y decir a la gente sus verdaderos planteamientos ideológicos y no esconderse en la crítica economicista constantemente porque ésta no clarifica siempre las dos orillas, ni a las masas lo que realmente se defiende.

¿De qué orillas habla Juan Torres? No es el “aberzalismo y los demás”. Una orilla es la de la gente auténticamente de izquierdas, sector en el que desde luego tú no te encuentras y la otra orilla la forman los que siempre han utilizado y engañado a la clase obrera persiguiendo sus propios intereses, una orilla es la de los revolucionarios y la otra es la de los “intelectuales” que “os adornáis de miles de horas para mejorar el mundo”. ¿De qué mundo hablas Juan Torres? De tu cómodo mundo burgués. ¿Qué has hecho tú para mejorar el mundo desde tu confortable sofá universitario? Nada. Para mejorar el mundo hace falta una clase obrera con consciencia de clase y unos dirigentes que no la engañen ni la traicionen, la organicen y la conduzcan a un proceso revolucionario, o al menos que le hagan avanzar hacia un auténtico proceso revolucionario que acabe definitivamente con las graves injusticias que padece y desde luego una persona con tu trayectoria no es la más idónea ni ha trabajado nunca ni trabajará con ese objetivo.

lunes, 14 de febrero de 2011

Otro Guernica,no,Libertad y Democracia si


¿Por qué? permitimos que nos quiten la memoria y la conciencia.

Pienso, luego existo:

Pensando en voz alta me digo todos los días. ¿Por qué?, las respuestas hacen que me enfade conmigo mismo, pero sigo preguntándome. ¿Por qué?, que pasó y pasa en nuestras mentes, para aceptar todas las mentiras que nos decían y nos dicen. ¿Por qué?, aceptamos y seguimos aceptando la versión de nuestro enemigo y rechazamos la de nuestros amigos para unos, y compañeros de viaje para otros, pero necesarios para cambiar, esta mierda de sistema capitalista, la Izquierda Abertzale, una izquierda que no claudicó en la transición y espero que nunca claudique.

¿Por qué?, nos quitaron la simpatía y solidaridad que sentíamos, en Andalucía, en Aragón,en Cataluña, en Galicia, en Valencia, en Castilla, en Canarias , en todo el Estado, con la izquierda de Euskadi. ¿Por qué?, si nos llamábamos comunistas y otros de Izquierdas y nos seguimos llamando. ¿Por qué?, ¿acaso no había y hay comunistas y gente de Izquierdas, en esa Izquierda?. ¿Por qué?, si nos llamábamos y nos llamamos internacionalistas, por eso nos preocupa lo que ocurre en Túnez o en Bolivia, en Cuba o en la China.

¿Por qué?, dejemos y seguimos dejando que machaquen torturando a revolucionarios desde el Estado que decimos combatir, y a una Izquierda consciente y consecuente con su pueblo.¿Por qué?, si defendíamos y defendemos el derecho de autodeterminación de los pueblos, no lo exigíamos ayer ni exigimos hoy, movilizando a los ciudadanos para que estos se solidaricen con quién reivindique ese derecho y entiendan que eso no va contra ellos, impidiendo así la manipulación del Estado.

¿Por qué?, las organizaciones que se llaman de Izquierdas y están en las instituciones no sacan resoluciones exigiendo la legalización de la Izquierda Abertzale, donde esta esa solidaridad. ¿Por qué?, el PCE e IU no se replantean su participación en las elecciones si la Izquierda Abertzale no es legalizada.¿Por qué?, si el Estado ni nadie me pidió perdón por dejarme huérfano de padre a los 9 meses ni yo exigí que me lo pidieran, ¿Por qué?, otros, tienen que pedir que otros, pidan perdón, si también ellos tendrían que pedirlo.¿Por qué?, permitimos que se confunda a un revolucionario con un terrorista, si estos segundos están en los Estados corruptos y represores y los otros defendiendo a sus pueblos.

¿Por qué?, permitimos que demonicen a la Izquierda del país vasco sin darnos cuenta de que después vendrán a por nosotros.¿Por qué?, sin ser nacionalista hay que solidarizarse con la Izquierda de Euskadi, esta no es nuestro enemigo, ellos también representan a los trabajadores del país vasco, y quién defiende a la clase obrera de cualquier parte, debe tener todo el apoyo de los revolucionarios del Estado y del Mundo.¿Por qué?, debemos de autocriticarnos por el alineamiento que tuvimos y se tiene con el Estado, perjudicando las reivindicaciones que la Izquierda vasca demandaba y que en justicia le pertenece.

Juntos tenemos que cambiar este mundo manipulado y pisoteado por el Imperialismo y su invento, la Globalización, y desde la Izquierda del Estado, sobre todo desde el PCE e IU tienen la obligación ética y moral, de corregir los errores del pasado y afrontar el futuro dejando claras las dos orillas, eso no impide dejar de señalar las diferencias tácticas o estratégicas que cada uno tenga, los enemigos de todos los que luchamos por la transformación de la sociedad son los mismos, el Estado capitalista, y sus lacayos… Y sigo pensando en voz alta yo vivo en Andalucía, nací en Granada, pertenezco a España, la del pueblo, pero soy del Mundo, mi clase esta explotada en todas partes, por eso desde hoy, yo también soy vasco.

Fdo: Enrique Palma

jueves, 10 de febrero de 2011

Alternativa o una nueva traicion.

Míralo aquí no hay clases, solo cuatro listos y dos vividores.


Alternativa o un engaño mas.

Quienes nos han metido durante años colaborando con el Estado capitalista (con alguna excepción) en la situación por la que pasa hoy la clase obrera, perdida de derechos y marginación, individualismo e insolidaridad, intentando comprar y en muchos casos consiguiéndolo a dirigentes naturales de los trabajadores, corrompiéndolos ideológicamente utilizando todas las artimañas a su alcance con la colaboración de cientos de intelectuales que se vendieron por privilegios y buenos saldos bancarios.

Negando el pan y la sal a la lucha de clases, negando su vigencia como tal clase, por el cambio en la producción (las tecnologías, y la globalización, por ejemplo), había que olvidar temas “caducos” del pasado poniendo el énfasis sobre la caída del muro de Berlín y la destrucción de la URSS como muestra de que el comunismo estaba caduco y por ello había que construir y consolidar organizaciones progresistas (o sea de pequeños burgueses) para conseguir una sociedad del bienestar (que es imposible en un Estado capitalista) en el que se lleven bien los ricos y los pobres, engañando a los trabajadores.

Intentando dejar claro que la clase obrera ya no existe porque se a difuminado en muchas clases y ya no tenían sentido los conceptos históricos del Marxismo-Leninismo como experiencia ideológica en la lucha de clases, intentando por todos los medios que desaparezca del mapa político todo lo que sonara a Comunismo, haciendo creer a la opinión publica de que éste es el culpable de todos los males.

Estos hoy nos llaman a la convergencia de todos, como si nada hubiese pasado, queriendo que olvidemos la historia y las traiciones, que tantos de ellos hicieron, con el argumento de hacer ¡frente al abuso! que el capitalismo neoliberal esta haciendo contra el pueblo, como si fuera una cosa nueva y el abuso no hubiese existido siempre, entre otras cosas por la politica de ceder en todos los ordenes por parte de las organizaciones que se llaman de “izquierdas” que han participado en el circo de este Estado y colaborando con el, y siendo muchos de ellos mismo sus máximos dirigentes.

Estos que hoy nos llaman son los que traicionando sus propios principios, que defendieron antes, se han dedicado y se dedican a crear organizaciones de todo tipo con mil nombres alejándolas de cualquier parecido con el mal, que para ellos no es mas que el comunismo, para convertirse en sus propios dirigentes y así ver si pueden hacer carrera política para sus intereses personales, hacen igual que el mercado, se inventan mil productos que no valen para nada para engañar a los ciudadanos y sacar beneficios.

Además, en el llamamiento, tratan de no llamar a los que el Estado repudia por ser firmes en sus convicciones, que son la izquierda abertzale y lo que representan, intentando así que el Estado no se enfade y puedan tener en el futuro financiación de este y sus bancos, y de camino no se relacionan con un frente de izquierdas de verdad que si defienden a los trabajadores y al pueblo en general.

No seré yo quien este en contra de un frente político y de izquierdas, que de respuesta a los intereses de los ciudadanos, lo que si estoy en contra es que desde el oportunismo histórico se intente de nuevo frustrar las ilusiones de los trabajadores y el pueblo, con unos personajes que han demostrado por activa y por pasiva que estos les interesa un bledo, a la historia me remito, por lo tanto frente de izquierdas SI, pero eso solo lo pueden conformar los partidos de izquierdas y no la suma de 90 profesionales e intelectuales, que muchos traicionaron y traicionaran mañana a los trabajadores. Todo desde el punto de vista ideológico y la lucha de clases esta inventado, se pueden cambiar métodos de lucha, pero no principios y objetivos que deben ser acabar con el Estado capitalista. En esto no es necesario copiar al capitalismo aplicando su teoría de I+D+I (Investigación + Desarrollo + Innovación) esto es un invento para que el capitalismo gane mas.

Este llamamiento que hacen estos “intelectos” a la convergencia, que significa que estemos todos juntos como en la foto de la firma de las pensiones, como si todos fuésemos culpables de la crisis, y no solo el Estado capitalista, no hacen en su declaración de principios ninguna critica ni alusión como responsable de esta al Estado y si a sus gestores, por lo que cualquier persona con una mínima capacidad de intuición se da cuenta de que lo que quieren es conseguir la gestión de este Estado, o simplemente ganar alguna influencia para sus intereses y no romper con el a través de la lucha del pueblo, cosa muy loable por la historia de la mayoría de estos, ya que aceptaron la posibilidad de cambiar a este desde dentro como único objetivo "revolucionario", pero esto no les interesa a los trabajadores y al pueblo porque eso nunca se dará, la historia esta llena de ejemplos y menos cuando la mayoría de estos viven de los impuestos que recauda este, su Estado.
La mayoría de estos dijeron siempre que Carrillo fue un traidor y ahora juntos, poca memoria.


Almudena Grandes

Manolo Monereo

Marcos Roitman

Mari Angels Martínez Castells

Maria José Saura

Miguel Riera

Pascual Serrano

Pedro Montes

Rafael Pillado

Ramón Zallo

Ricardo García Zaldívar

Roberto Viciano

Rosa Cañadell

Rosa Regás

Salce Elvira

Teodulfo Lagunero

Vicenç Navarro

Xosé Manuel Beiras

Armando Fernández Steinko

Begoña San José

Carlos Berzosa

Carlos Martínez

Carlos Ruíz

Diosdado Toledano

Enrique de Santiago

Enrique de Santiago

Francisco Fernández Buey

Gaspar Llamazares

Ignacio Ramonet

José Luis Sanpedro

José Manuel Naredo

Juan Ramón Capella

Juan Torres López

Luis García Montero




Lista de primeros los adherentes al 31 de enero 2011.

1. Alejandro Tamaguini Piñerio
2. Almudena Grandes
3. Amanda Meyer
4. Andrés de Francisco
5. Andrés Sorel
6. Angels Martínez Castells
7. Antonio Aguado Suarez
8. Ariel Jerez Novara
9. Armando Fernández Steinko
10. Begoña San José
11. Benito Capone
12. Carlos Berzosa
13. Carlos Martínez García
14. Carlos Ruiz Escudero
15. Cayo Lara
16. Celestino Sánchez
17. Celia Téllez
18. Diosdado Toledano
19. Enrique de Santiago
20. Fernando Sánchez San Martín
21. Fran Pérez
22. Francisco Fernández Buey
23. Francisco Garrido
24. Gaspar Llamazares
25. Higinio Polo
26. Hugo Martínez Abarca
27. Ignacio Ramonet
28. Inés Sabanés
29. Joan Garcés
30. Joan Viñas
31. Joaqui Sempere
32. Jorge García Castaño
33. Jorge Riechmann
34. Jorge-Oscar Fonseca Castro
35. José Antonio García Rubio
36. José Luis Centella
37. José Luis Díez Ripollés
38. José Luis Sampedro
39. José Manuel Martín Médem
40. José Manuel Naredo
41. José Pérez Oya
42. José Pérez Oya
43. Juan Ramón Capella
44. Juan Torres López
45. Julio Anguita
46. Ladislao Martínez
47. Leonel Basso
48. Lina Gálvez
49. Lluis Roca
50. Luis García Montero
51. Luis Juberías
52. Manolo Bonmati
53. Manolo Monereo
54. Marcos Roitmann
55. María Dolores Nieto
56. María José Saura
57. María Pazos
58. Mario Amorós
59. Miguel Ángel Rodríguez Caballeiro
60. Miguel Reneses
61. Miguel Riera
62. Pascual Serrano
63. Pedro López López
64. Pedro Montes
65. Quim Cornelles
66. Rafael Pillado
67. Ramón Capella
68. Ramón Fernández Durán
69. Ramón Franquesa
70. Ramón Sánchez Tabarés
71. Ramón Zallo
72. Ricardo García Zaldívar
73. Róger García Lemberg
74. Rosa Cañadell
75. Rosa Regás
76. Rubén Martínez
77. Salce Elvira
78. Salvador González
79. Salvador López Arnal
80. Santiago Carrillo Solares
81. Sebastián Margulis
82. Sebastián Martín Recio
83. Teodulfo Lagunero
84. Tomás Rodríguez Villasante
85. Tony Hevia
86. Viçens Navarro
87. Victoriano Fernández
88. Xose Manuel Beiras
89. Yolanda Díaz

Por la unidad de la izquierda abstencion electoral.

¿Quien ha ganado? El Santander y el BBVA...


Ser o no ser, esa es la cuestión:


Desde una posición de izquierdas, votar es una conquista de esta, y una forma mas de lucha y concienciación de los trabajadores y pueblo en general. ¿Pero, esto es lo que ocurre hoy?. NO, todos sabemos que el sistema electoral es injusto y no igualitario y que eso hace que siempre ganen los mismos, bien solos o acompañados con sus homólogos los partidos nacionalistas de derechas, los que salen elegidos desde organizaciones que se llaman de “izquierdas”, no utilizan su estatus para resolver los problemas de los trabajadores, si no para situarse personalmente y perpetuarse el tiempo mayor posible para su enriquecimiento personal y en muchos casos incluso traicionando a los que los votaron cambiando de bando, me presento de “izquierdas” y mañana me voy a la derecha, esto es el pan nuestro de cada día, y los ciudadanos huérfanos porque no tienen alternativas.

Sin posibilidad alguna desde lo que se llama “izquierda” de poder influir en nada para cambiar las leyes, que en definitiva son las que definen a una sociedad, si esta es Democrática y defiende el interés general (intereses de la mayoría), o es una sociedad que antepone los intereses de una minoría que promociona la corrupción en su propio beneficio, apropiándose de todo lo que es del pueblo, saqueando a éste con el beneplácito y bendición de los políticos, de todos los que aceptan el juego sabiendo que este esta trucado, que legislan las leyes corrompiéndose ellos mismos, para que una minoría pueda hacer y deshacer a su antojo, controlando todos los medios de “información” para que la sociedad no pueda ejercer su derecho de critica, y desde empresas privadas se manipula la opinión publica haciendo ver que esta es la opinión publicada.

Si en esto estamos de acuerdo, ¿que debería hacer la izquierda? Pienso que romper con lo establecido sin tapujos ni complejos, y buscar la unidad de esta desde principios claros y no desde montajes elitistas que ya sabemos los resultados, no perdemos nada los que realmente queremos cambiar la sociedad, quizás pierdan los oportunistas y revisionistas que con el nombre de organizaciones de “izquierda” (pero que ellos no lo son), dejen de ocupar un cargo publico, con lo que seguro ganaríamos los que creemos en la revolución, y los trabajadores, que empezarían a ver las dos orillas. Participar en el juego de la mentira es colaborar y legitimar un régimen que no es democrático y si corrupto y que cada día extiende sus tentáculos corrompiendo a muchas capas de la sociedad, estamos todavía a tiempo de construir una alternativa en la que confíen los trabajadores y capas populares.

Esta alternativa debería de construirse desde lo que tenemos, que son, muchos barcos navegando por la mar, y que todos quieren coger el mismo rumbo para llegar al mismo lugar, sin percatarse de que estos son barcos de eslora pequeña y que cualquier tormenta los puede hacer naufragar, es por esto que los de izquierdas necesitamos un barco de eslora grande, con buena estructura y quilla fuerte, como el Roble, para soportar las embestidas que recibiremos siempre, de los que quieren impedir que lleguemos a puerto. Esto es una organización con principios y objetivos claros, que siembre entre las masas, para recoger mañana los frutos, guiándolas a estas hacia el objetivo del Socialismo y el comunismo como única salida a sus problemas.

No es fácil, pero tampoco imposible, el sistema trabaja todos los días para destruir cualquier alternativa que pueda hacerles daño, el País Vasco es una clara muestra de ello (pero ganaran, porque a su pueblo les hablan claro, y este sabe que se defienden principios), el Estado no escatima esfuerzos en utilizar cualquier medio, incluso vulnerando sus propias leyes, utilizando a los profesionales que trabajan en las empresas de “información” para que mientan todos los días del año a los ciudadanos, haciéndoles que pierdan su dignidad, siempre con la amenaza del despido sobre la mesa, que hace que los ciudadanos estemos en un sistema sin democracia sin información y sin Libertad.

Por esto creo que mientras no se construya una alternativa que rompa con este sistema (no dentro del sistema), no habrá solución. Los que somos de izquierdas deberíamos de llamar a los trabajadores y pueblo en general a practicar una abstención electoral militante y rebelde contra lo establecido, y sobre todo contra los oportunistas y vividores que se presentan con nombre de “izquierdas” y que tanto daño hacen a la izquierda de verdad, confundiendo a los ciudadanos para que estos crean que vivimos en un sistema democrático y de justicia, engañándoles para defender sus intereses personales.

Participar para jugar y legitimar no le interesa a la izquierda de verdad, ni a los trabajadores, eso solo le interesa al sistema y sus lacayos, muchos de estos, están metidos en organizaciones que se llaman de “izquierdas“, abstenerse activa y militantemente y explicándolo a los ciudadanos, hoy es correcto y revolucionara, democrático y honesto, por no colaborar en que nos gobiernen unos corruptos y vividores, seguro que con esta postura defendemos los intereses de nuestro pueblo mejor que votando a sinvergüenzas y granujas, que se llamen de “izquierdas” o de derechas es lo mismo todos defienden al Estado capitalista.

Firmas para la libertad...

Heroes5
Han actuado 0 personas
Nos faltan 0 firmas

Actúa ahora

Tu nombre
Tu apellido
Tu correo-e
Cód. Postal

El crimen

El crimen
Antonio Machado

EL CRIMEN


Se le vio, caminando entre fusiles, por una calle larga, salir al campo frío, aún con estrellas, de la madrugada. Mataron a Federico cuando la luz asomaba. El pelotón de verdugos no osó mirarle la cara. Todos cerraron los ojos; rezaron: ¡ni Dios te salva! Muerto cayó Federico. -sangre en la frente y plomo en las entrañas-. ...Que fue en Granada el crimen sabed -¡pobre Granada!-, en su Granada...

A la muerte de Rubén Darío, de Antonio Machado

Si era toda en tu verso la armonía del mundo,
¿dónde fuiste, Darío, la armonía a buscar?
Jardinero de Hesperia, ruiseñor de los mares,
corazón asombrado de la música astral,
¿te ha llevado Dionysos de su mano al infierno
y con las nuevas rosas triunfantes volverás?
¿Te han herido buscando la soñada Florida,
la fuente de la eterna juventud, capitán?
Que en esta lengua madre la clara historia quede;
corazones de todas las Españas, llorad.
Rubén Darío ha muerto en sus tierras de Oro,
esta nueva nos vino atravesando el mar.
Pongamos, españoles, en un severo mármol
su nombre, flauta y lira, y una inscripción no más:
Nadie esta lira pulse, si no es el mismo Apolo;
nadie esta flauta suene, si no es el mismo Pan.
1916

Luna venidera

Luna venidera
Miguel Hernandez

Luna venidera

A la luna venidera
te acostarás a parir
y tu vientre irradiará
la claridad sobre mí.

Alborada de tu vientre,
cada vez más claro en sí,
esclareciendo los pozos,
anocheciendo el marfil.

A la luna venidera
el mundo se vuelve a abrir.

Tiempo en granada

Situación actual en

EL CRIMEN FUE EN GRANADA: A FEDERICO GARCÍA LORCA

EL CRIMEN FUE EN GRANADA: A FEDERICO GARCÍA LORCA

1. El crimen
Se le vio, caminando entre fusiles,
por una calle larga,
salir al campo frío,
aún con estrellas de la madrugada.
Mataron a Federico
cuando la luz asomaba.
El pelotón de verdugos
no osó mirarle la cara.
Todos cerraron los ojos;
rezaron: ¡ni Dios te salva!
Muerto cayó Federico
—sangre en la frente y plomo en las entrañas—
... Que fue en Granada el crimen
sabed —¡pobre Granada!—, en su Granada.

2. El poeta y la muerte
Se le vio caminar solo con Ella,
sin miedo a su guadaña.
—Ya el sol en torre y torre, los martillos
en yunque— yunque y yunque de las fraguas.
Hablaba Federico,
requebrando a la muerte. Ella escuchaba.
«Porque ayer en mi verso, compañera,
sonaba el golpe de tus secas palmas,
y diste el hielo a mi cantar, y el filo
a mi tragedia de tu hoz de plata,
te cantaré la carne que no tienes,
los ojos que te faltan,
tus cabellos que el viento sacudía,
los rojos labios donde te besaban...
Hoy como ayer, gitana, muerte mía,
qué bien contigo a solas,
por estos aires de Granada, ¡mi Granada!»
3.
Se le vio caminar...
Labrad, amigos,
de piedra y sueño en el Alhambra,
un túmulo al poeta,
sobre una fuente donde llore el agua,
y eternamente diga:
el crimen fue en Granada, ¡en su Granada!


En recuerdo de Antonio Machado.

Estos días azules y este sol de la infancia,


Antonio Machado

Enamorado de granada

Gran poeta mexicano Francisco A. de Icaza



Francisco A. de Icaza

"Dale limosna, mujer,
que no hay en la vida nada
como la pena de ser
ciego en Granada."

En su Cadiz


¿Qué cantan los poetas andaluces de ahora?
¿Qué miran los poetas andaluces de ahora?
¿Qué sienten los poetas andaluces de ahora?

Cantan con voz de hombre..
¿pero dónde los hombres?

..con ojos de hombre miran,
¿pero dónde los hombres?

..con pecho de hombre sienten,
¿pero dónde los hombres?

Cantan, y cuando cantan
parece que están solos...

Miran, y cuando miran
parece que están solos...

Sienten,..y cuando sienten
¡parecen que están solos!..

¿Es que ya Andalucía
..se ha quedado sin nadie?

¿Es que acaso en los montes andaluces
..no hay nadie?

¿Es que en los mares y campos andaluces..
no hay nadie?
¿No habrá ya quien responda a la voz del poeta?
¿Quien mire al corazón sin muros del poeta?

¡Tantas cosas han muerto..

que no hay más que el poeta!

¡Cantad alto!
..Oiréis que oyen otros oídos.

¡Mirad alto!
Veréis que miran otros ojos...

¡Latid alto!
..Sabréis que palpita otra sangre...
No es más hondo el poeta..
en su oscuro subsuelo, encerrado...
Su canto asciende a más profundo
cuando , abierto en el aire..,
ya es de todos los hombres...

Rafael Alberti

Poeta y revolucionario del Perú

Poeta y revolucionario del Perú
Alex Pimentel

Poesia del poeta revolucionario Alex Pimentel

Que se escuche llorar al río, que se permita que el cielo llore, que el mar suelte su brisa, que el silencio reviente, pero que no se permita llorar a los niños, que se permita que anden los políticos sobre las piedras calientes y con ellos la burocracia, pero que no se permita que los niños anden descalzos. Los niños cierran los ojos para no ver la realidad, abren la mano y encuentran indiferencia, dicen algo reciben un cocacho del gobierno, los niños caminan por las calles, mirando paredes pintadas señalando callejones oscuros, la muerte. Son los que corren por el ande sin esperanza, los que se echan al rio tambo, prefiriendo que se lo tragase, los que duermen debajo los puentes, de almohada su mano y envés de frazada tienen al frío ardiente cubriendo su frágil cuerpo. Millones de mis hermanos mueren de hambre en el mundo, y con enfermedades a consecuencia de la desnutrición, todos los días hacen ayunos, y no es porque crean ellos en dios, ni en curas, ni en pastores que cada día se preparan para sisear sin vergüenza. Sino hacen ayunos forzosos, porque hay una iniquidad de la distribución de alimentos, alimentos en el mundo hay para todos... Nuestra clase política, partidos tradicionales, nunca estuvieron a la altura de la situación de la realidad del Perú, siempre se han aliado con los ladrones profesionales del capitalismo e imperialismo, para robar mejor al pobre, y condenar a muerte en todo el mundo a millones de niños. El imperialismo se lo lleva nuestra comida, nuestros recursos, como resultado de esto se han inflado con la comida de los hambrientos y gastan sumas gigantescas en bajar de peso, les aconsejaría si quieren bajar de peso que vengan al perú, que visiten Lima, porque en las provincias andan fantasmas sonrientes, por los caminos andan los fantasmas de los niños, del campesino, del profesor. Los fantasmas se cuentan chistes, hablan mas de religión, otros debaten ideas sobre la realidad nacional y se burlan del gobierno que regalo nuestra patria por un plato de lentejas, hay que aclarar que sólo son fantasmas, y el cadáver esta putrefacto, hace mucho tiempo que el estado lacayo se encargo se matarlo

Alex Pimentel: Poeta peruano y comprometido con su pueblo

Una mujer comprometida con la humanidad.


Fallece Mercedes Sosa 4-9-2009

Fallece Mercedes Sosa 4-9-2009


Te vas Alfonsina con tu soledad ¿que poemas nuevos fuiste a buscar? Una voz antigua de viento y de sal te requiebra el alma y la está llevando,y te vas hacia allá,como en sueños dormida,Alfonsina,vestida de mar...
Desde Cuba

El insólito

Qué raro es el amor, qué raro

aun entre amantes

que se aman, aun en el seno

de la casa materna,

la entrañable,

qué instante

tan raro aquel en que él irrumpe

de otro modo,

súbito como un golpe,

el amor dentro del amor,

qué raro ese minuto

de compasión total, pura,

sin causa,

sin posible respuesta

ni duración

posible, qué raro

que a nadie hayamos

amado, acaso, más,

que a ese niño ajeno, en México,

que a ese que pasó hablando

consigo mismo,

que a aquella odiada mujer,

porque, de pronto,

su bata de casa nos miró desolada,

un fragmento de su espalda

nos hizo llorar

como la más arrebatadora música,

qué extraña

crecida sin palabras.

Hemos corrompido

de mentira y de uso

la palabra

amor,

y ya no sabemos

cómo entendernos: habría

que decirlo de otro modo,

o callarlo, mejor,

no sea cosa

que se vaya, el insólito

Huésped.

Fina García Marruz

(La Habana, 1923)